shenbuv: (Default)
[personal profile] shenbuv
В этой истории с паучком, которая гуляет в последние сутки и даже в "Шломбайс" попала, с рекомендацией к обязательному прочтению, особенно дамами и мольбой к модерам не убирать (на месте модеров я бы не убирала историю, но убрала бы рекомендацию, или поменяла бы на рекомендацию для мужчин) мне не нравится одно. Нет, типы гиперфункциональных женщин описаны замечательно. Если покопаться, там даже меня по чуть-чуть в разных типах можно найти.
Мне не нравится посыл. Вот, хотела убить паучка, но не убила, но не потому, что пожалела (я бы пожалела, - раз я его не боюсь, зачем убивать?), а потому, что "сверху пришел посыл" - зачем убивать самой, если рядом есть мальчик? Вот посыл-то мне и не нравится.
Почему бы что-то не сделать и самой? Не для того, чтобы кому-то что-то доказать, а просто - почему нет? Лень? Ручки чисты? Или таки хочется "использовать" подручный материальчик с двумя разными хромосомами? А почему, собственно? Потому что у него две разные?
Что-то в этом есть шовинистическое (женское), - дескать, дам уж поиграться этому, с двумя разными хромосомами, пускай потешится паучком. Хотя я-то коня на скаку. Я сама шовинистка, но это как-то уже несколько несерьезно.
Нет, я понимаю, когда кто-то что-то лучше умеет делать. Или кто-то просто сильнее, и поэтому может проделать некую операцию более эффективно и с меньшими усилиями. Или просто - мне сейчас влом, а ему - нет. Но возводить это в какой-то гендерный принцип...
Я (несколько перефразируя известный анекдот) делаю то-то и то-то, ПОТОМУ ЧТО МОГУ. А вот если НЕ МОГУ - попрошу или найму другого. Да, с большим количеством мышечной массы. Но у него-таки меньше... ученая степень :)

*Фсё, вылезаю из ЖЖ и ползу писать статью, а то так до прохвессора и не доживу.

UPD Только что пришел ответ на мой коммент (почти совпадающий с изложенным выше) от автора статьи: "Я потрясена, как вы удивительно глупы". Опаньки :)

Date: 2009-08-24 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
Гы! Вот он, ответ истинного психолога (почему-то популярные в Сети женщины-психологи отличаются особым хамствомой жесткостью и категоричностью суждений - это, видимо, защитный механизм).

Хотя мне тоже показалось, что в ее статье есть рациональное зерно - в том, что касается женщин, которые вечно соперничают с мужчинами, доказывают, что они круче, и вообще которых "слишком много". Себя я там тоже кое-где углядела, теперь постараюсь за собой следить.
А паучка - да, жалко. :)

Date: 2009-08-24 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Она потом более развернуто ответила - дескать, я вообще не поняла, о чем пост. Ну, может быть, хотя я не думаю.
Я вот с мужчинами не соперничаю - нашли с кем (я предупреждала, я шовинистка). Но совсем за дурилок картонных их держать - как-то нехорошо. Все-таки хотелось бы видеть рядом кого-то более или менее равного, а не дурачка со щелбанами.
Да я вообще в игры не люблю играть, я давно заметила.

Date: 2009-08-24 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] stellkind.livejournal.com
И я ненавижу игры.

Date: 2009-08-24 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
К счастью, находятся мужчины, которые их тоже не любят. Но зато когда влюбляешься в такого, который любит поиграть, или у которого просто все непросто, - это мучительно.

Date: 2009-08-24 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] stellkind.livejournal.com
Это да. Бежать от них сломя голову.

Date: 2009-08-24 10:47 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Бежать нужно, когда стихи от этого не пишутся. А если пишутся? И не убежишь.

Date: 2009-08-24 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
Дело, как мне показалось, не в дурилках, а в том, что большинству мужчин хочется быть пусть на шаг, на полшага, но впереди нас. Нам вечно хочется сделать эти полшага и обогнать - а им это почему-то не нравится :) Особенно если они и она играют на одном поле, как Ахматова с Гумилевым...
Вот Улица и призывает удерживать себя за руки-ноги и не делать эти полшага.

Date: 2009-08-24 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
Пока писала, поняла, что происходит. Мы не хотим их превзойти в мастерстве - мы хотим их восхитить. А их не надо восхищать, ими надо восхищаться :)

Date: 2009-08-24 07:12 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Мне главное, чтобы восхищались моими стихами и, желательно, моей стряпней. А так я готова восхищаться и сама.

Date: 2009-08-24 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
Если мужчина сам пишет стихи, он ни за что не восхитится вашими (пять лет брака с Б.Берковичем мне даром не прошли :))


Date: 2009-08-24 07:27 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Ничего подобного. Если у него стихи хорошие и он не комплексует - еще как восхитится. А не восхитится - ему же хуже.

Date: 2009-08-24 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] stellkind.livejournal.com
Короче, несправедливо не ездить на бал, когда ты этого заслуживаешь.

Date: 2009-08-24 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] stellkind.livejournal.com
Совершенно верно. И я по крайней мере одного такого мужчину знаю. Переводчик, муж моей подруги. Умеет найти хорошее абсолютно во всём. Фантастическое качество.

Date: 2009-08-24 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
Мой опыт подсказывает, что с мужчинами на одном поле лучше не играть. :)

Date: 2009-08-24 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Я играю на своем, желающие могут присоединиться, нежелающие, естессно, не присоединяются.

Date: 2009-08-24 06:11 am (UTC)
From: [identity profile] stellkind.livejournal.com
А зачем соперничать?
Почему нельзя просто восхищаться друг другом? Радоваться, что ты умеешь это, а я - то?

Date: 2009-08-24 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Ну, если начинают выяснять, кто главнее. У меня-то понятно, - я главнее, нечего выяснять.

Date: 2009-08-24 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] stellkind.livejournal.com
А у меня пока нет. Но я выясню обязательно.

Date: 2009-08-24 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Если до сих пор не выясняли, может, не надо?

Date: 2009-08-24 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] stellkind.livejournal.com
Да ну, просто любопытно.

Date: 2009-08-24 06:30 am (UTC)
(deleted comment)

Date: 2009-08-24 11:07 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Отписываться надо, здоровье дороже. Так мне теперь неудобно - решит, что я обиделась...

Date: 2009-08-24 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
У меня она не во френдах - стало любопытно, прочитала несколько постов из верхнего списка. Пишет хорошо, интересно, но больно уж выводы неутешительные. Все время приходится напоминать себе, что автор тоже живой человек со своим далеко не абсолютным опытом, со своими обидами, настроегниями и тараканами.

Date: 2009-08-24 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] kototuj.livejournal.com
Вобще, чтение Улицы вызывает противоречивые чувства - в основном мрачные. Вот она излагает 12 признаков несчастливой связи: если ваш мужчина (далее следуют пункты), то у вас все плохо. Даже если только один пункт совпадет - все, кранты. Какова вероятность того, что не совпадет ни один? Ото ж :(
Далее, в другом постинге, она объясняет, что если ваш мужчина вас не любит, то это потому что вы старая, некрасивая, не следите за собой и невкусно пахнете. Марш к визажсту, если еще не поздно. А если поздно? Ото ж :(
В третьем посте она пишет, что мужчин отпугивает наша инициатива. Зато в четвертом - что если мужчина не звонит и не отвечает на СМС, это не значит, что он разлюбил, а значит скорее всего, что он увлечен делами, потому что мы у них вообще на третьем месте по значимости, если не на восьмом. Хрен редьки не слаще, но все же лучше работа, чем другая баба...
И чему верить, спрашивается?

Date: 2009-08-24 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tseytlin.livejournal.com
Очень неумная какая-то статья по ссылке.
Вообще, все попытки систематизировать человеческие взаимоотношения заканчиваются, как правило, пшиком.

Date: 2009-08-24 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Спасибо, Вы меня успокоили. Я-то уж думала, не поправить ли чего в консерватории :)

Date: 2009-08-24 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] germafrodita.livejournal.com
Не, с консерваторией все в порядке, править не надо.
Я, как боевая подруга по жизни и мужчина в гендерно-интеллектуальном плане, вообще не вижу в упомянутом посте ни открытий, ни жизненных откровений. Сижу себе и думаю про героиню - что ж ты, дура такая, уже кончай придуриваться и займись сферическим конем в паутине. Тьфу, короче, бабы.

Date: 2009-08-24 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Статья про манипуляции.
Надо быть естественной и все.

Date: 2009-08-24 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Но в одном автор права - женщинам таки свойственно манипулировать.
(screened comment)

Date: 2009-08-24 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] saaratnefesh.livejournal.com
Ну я не про вас лично. А про женщин вообще.)))

Profile

shenbuv: (Default)
shenbuv

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 26th, 2026 05:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios