Просят перепостить

[shenbuv]

Это по поводу Саяно-Шушенской ГЭС - там кого-то еще можно спасти, хотят это вывести в топ. Не для слабонервных. Вкратце - повторяется история с "Курском"...
http://rukhakasia.livejournal.com/8476.html


Еще 11 лет назад, 11 апреля 1998 года, газета "Коммерсант" писала о вчерашней катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС.
Еще 11 лет назад Сергей Шойгу предупреждал кремлядь о грядущих катаклизмах в Саянах.

Comments

[domety.livejournal.com]

Да ни хрена нельзя. Всех, кого было можно, уже спасли. Спускать воду - вообще всё полетит. Вся техническая сторона дела в сети уже расписана.
А "Курск" сразу же был затоплен почти полностью. Там больше суток продержаться было невозможно.

[shenbuv.livejournal.com]

Так какое-то иностранное судно предлагало помощь, а российская сторона отказалась.

[domety.livejournal.com]

Там хоть два судна, хоть четыре - всё равно не было бы толку. Надо было просто прямо сказать: лодка наверняка заполнена водой, проникнуть в неё за какое-то значимое время, скорее всего, невозможно, а если возможно - это означает повреждения, несовместимые с жизнью. Так и оказалось: носовой отсек взорван, переборки разрушены, большая часть команды погибла при взрыве или от гидравлического удара. Вот когда на Тихом океане запутался в сетях малый подводный аппарат, с англичанами быстро связались, благо у них был такой же аппарат - только не запутавшийся.

[shenbuv.livejournal.com]

У этого малого подводного аппарата на борту не было того, что очень не хотели показывать на "Курске", поэтому есть основания подозревать Кремль в очередной пакости. А "Кремль" и "очередная пакость" - близнецы-братья.

[domety.livejournal.com]

Что можно было показать на "Курске" кроме развороченного корпуса? Ядерные боеприпасы? Камеру пыток? Тем более, что на глубине свыше ста метров вообще трудно разглядеть что-либо. Логичнее было бы позволить кому-нибудь наныряться в своё удовольствие, а потом не поднимать, чем нырять самим, а потом поднять, хоть это и не было нужно. Единственное, что разумно было бы скрывать по политическим соображениям - следы столкновения с иностранным судом.

[shenbuv.livejournal.com]

Я не знаю, говорили, что что-то там было, да в любом случае - военная технология, Вы же знаете, что в Кремле предпочитают, чтобы все было шито-крыто, иногда даже просто по инерции.

[domety.livejournal.com]

Все стараются по инерции. Вон, англосаксы документы секретят на сто лет, а у меня на работе друг на друге стоят сборники документов по разведке, трофеям, ядерному проекту... Зачем скрывать сороковые-пятидесятые годы, что там может оставаться секретного, кроме актуальных по сей день объектов и технологий?

В ситуации с "Курском", над которым и так сгрудился весь флот со всеми причиндалами, от посторонних одна была бы польза: сами посмотрели бы и убедились, что делать нечего. Военную технологию снаружи тоже не проанализируешь - очертания лодки и даже её внутренность никакой тайны не представляют. Тут выгодно детальное обследование начинки, какое на большой глубине и при краткосрочном совместном погружении с хозяевами не произведёшь. А вот всё начальство, которое потом частично разогнали, напрудилось со страху и само устроило "стук по переборкам".

[zhivaia-legenda.livejournal.com]

Если этот отчаянный крик родственников пострадавших в аварии увеличил шанс выжить хотя бы одному из шестидесяти четырех пропавших без вести, его стоило публиковать в интернете и выводить в ТОП.
Было бы намного срашнее, если бы людей даже не пытались спасти только по той причине, что спасти их практически невозможно.

[shenbuv.livejournal.com]

Некоторые очень смеялись и хихикали над предлагаемым инженерным решением и на этом основании поливали говном тех, кто это дело перепощивал. А я - не инженер, а филолог, и каким образом могла бы судить об эффективности этого решения, не понятно. А вот о том, что коллективный "гевалт" - это единственное, что остается, я судить могу.

[polarnik.livejournal.com]

Нельзя же так, в самом-то деле. Вкратце: если спустить воду ради спасения (весьма маловероятного) нескольких десятков, гарантированно погибнут несколько тысяч. Я понимаю, что не все инженеры, и у большинства есть чувство сострадания, но тут люди просто тупо ловят тремп на чужой беде для самопиара.

[shenbuv.livejournal.com]

То, что гарантированно погибнут несколько тысяч, мне неизвестно и никаким образом проверить этого я не могу. Кроме того, их можно эвакуировать, чего, кажется, не происходит. А эвакуировать несколько тысяч ради спасения нескольких десятков - это всего лишь дорого.

Не поддавайтесь эпидемии паники!!! Берегите свое здоро

[friend-7.livejournal.com]

Паническое расстройство является настоящим заболеванием, имеющим как психическую, так и соматическую основу. Хотя стрессовые ситуации или психологические конфликты и могут усугубить симптоматику панического расстройства, его причиной всё же являются биологические нарушения в центральной нервной системе.
Паническое расстройство весьма распространено. Обычно заболевание начинается в конце второго - начале третьего десятилетия жизни и может развиваться как у мужчин, та к и у женщин. Однако, женщины составляют большинство (75%) больных с паническим расстройством, возможно в связи с какими-то, ещё не вполне понятными биохимическими или физиологическими факторами.
Итак, почему же не надо понижать уровень воды на четыре метра, перекрывая водосброс Саяно-Шушенской ГЭС и инициируя экстренный водосброс на расположенной ниже её Майнской ГЭС?
(1) Информация про стук никем больше не подтверждается. В том числе и местными жителями.
(2) Описанная ситуация НЕ МОЖЕТ создавать помех работе водолазов. По глубине, на которой приходится работать, это не "Курск", а затопленный подвал.
(3) Водохранилище Саяно-Шушенской ГЭС переполнено из-за паводков. Если перекрыть водосброс, то через какое-то время вода просто начнёт литься через край -- тогда и проблем, и жертв будет на порядки больше.
(4) Экстренный водосброс такого объёма на Майнской ГЭС затопит территории, находящиеся ниже её по течению.
(5) Но даже если всем вышесказанным пренебречь, то водосброс нужного объёма всё равно не получится закончить раньше, чем в воздушных мешках кончится кислород
В общем, дорогие френды, некоторые из вас участвуют сейчас во флэш-мобе, целью которого является реализация приблизительно следующего сценария:
Сначала экстренный водосброс на Майнской ГЭС начнёт затапливать территории, находящиеся ниже её по течению. Потом уровень воды в водохранилище на Саяно-Шушенской ГЭС (где перекрыт водосброс) поднимется выше критической отметки и вода, грубо говоря, польётся через край -- затапливая машзал и Абакан (а в перспективе -- помогая Майнской ГЭС затапливать территории ниже по течению). Потом плотина Саяно-Шушенской ГЭС начнёт постепенно разрушаться...
В итоге про всё это снимут первый российский блокбастер-кинокатастрофу на уровне голливудских стандартов, грамотно его раскрутят и получат рекордные кассовые сборы. Только в Сибири его не все увидят -- в основном из-за перебоев с электричеством (как-никак, миниму две ГЭС выведены изх строя на неопределённый период), но некоторым просто будет плохо видно из-под воды.

У меня знакомые люди работают на СШ ГЭС… Ситуация, говорят, сложная но под КОНТРОЛЕМ – поймите это. Там сейчас работают профессионалы, все ведущие специалисты страны. ПОСМОТРИТЕ ПРАВДЕ В ГЛАЗА - ДЕЛАЕТСЯ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ!!!
Не выводите в топы бред этих истеричек: «журналиста» Чернышова и иже с ним… Это просто бред, жестокость, желание сделать имя, поднять свои хилые рейтинги на людской крови.

Re: Не поддавайтесь эпидемии паники!!! Берегите свое здо

[shenbuv.livejournal.com]

Спасибо, я видела этот пост.