Originally posted by
sapojnik at Гоп-стоп

P.S. Совершенно не имею ни к чему такому или даже подобному отношения, но любопытно.
Все-таки история с Кипром, которая разворачивается у нас на глазах, поразительна. Поражает какой-то наивный, детский, но при этом беспредельный цинизм. Суть дела такова: у Кипра сложности - баланс не сходится, доходы с расходами. Государство на грани банкротства, нечем платить кредиторам. В поисках спасения Кипр кинулся к Евросоюзу, умоляя помочь, пособить, не кинуть в беде - словом, дать денег.
А ЕС отвечает: не, пацаны. Не дам. Много просите. Да и вообще - чего варежки-то раззявили? У вас ведь в банковском секторе бабла немеряно! На деньгах сидите, а еще у нас клянчите! Что вы, право, как неродные? Нужны бабки - возьмите!
И Кипр подумал - а чё, правда, я теряюсь-то? Надо брать!
И взял недостающие миллиарды баксов... с депозитов, которые хранятся в его кипрских банках. По-простому - залез в банковские сейфы и забрал ЧАСТНЫЕ деньги, чтобы отдать кипрские государственные долги. При полном одобрении Евросоюза. Оформили просто, недолго думая: взяли да ввели новый, почти 10%-ный налог на депозиты. Или просто взяли да забрали в казну 10-ю часть каждого вклада. Со вторника.
Не то чтоб мне как-то очень уж жалко людей, хранивших деньги в кипрских банках. Но я стесняюсь спросить - а как же... это... священное право частной собственности? А законность?
Все-таки "европейская цивилизованность", "европейская правовая культура" - в значительной мере фикция, увы. Точнее - это все роскошь, для "тучных лет". Если на горизонте маячит кризис - флер "уважения к праву" слезает с европейцев, и не заметишь, что был. Нынешний элегантный способ Кипра решить свою долговую проблему - вполне гангстерский. Это, строго говоря, обычный гоп-стоп.
Взяли да забрали у людей деньги. Даже не утруждая себя какими-то объяснениями. "Было ваше - стало наше". "Ты винвоат уж тем, что хочется мне кушать". И т.п.
Феноменальный беспредел. А ведь кризис только разрастается!... То ли еще будет. Такими темпами в Европе и людей есть начнут.
А ЕС отвечает: не, пацаны. Не дам. Много просите. Да и вообще - чего варежки-то раззявили? У вас ведь в банковском секторе бабла немеряно! На деньгах сидите, а еще у нас клянчите! Что вы, право, как неродные? Нужны бабки - возьмите!
И Кипр подумал - а чё, правда, я теряюсь-то? Надо брать!
И взял недостающие миллиарды баксов... с депозитов, которые хранятся в его кипрских банках. По-простому - залез в банковские сейфы и забрал ЧАСТНЫЕ деньги, чтобы отдать кипрские государственные долги. При полном одобрении Евросоюза. Оформили просто, недолго думая: взяли да ввели новый, почти 10%-ный налог на депозиты. Или просто взяли да забрали в казну 10-ю часть каждого вклада. Со вторника.
Не то чтоб мне как-то очень уж жалко людей, хранивших деньги в кипрских банках. Но я стесняюсь спросить - а как же... это... священное право частной собственности? А законность?
Все-таки "европейская цивилизованность", "европейская правовая культура" - в значительной мере фикция, увы. Точнее - это все роскошь, для "тучных лет". Если на горизонте маячит кризис - флер "уважения к праву" слезает с европейцев, и не заметишь, что был. Нынешний элегантный способ Кипра решить свою долговую проблему - вполне гангстерский. Это, строго говоря, обычный гоп-стоп.
Взяли да забрали у людей деньги. Даже не утруждая себя какими-то объяснениями. "Было ваше - стало наше". "Ты винвоат уж тем, что хочется мне кушать". И т.п.
Феноменальный беспредел. А ведь кризис только разрастается!... То ли еще будет. Такими темпами в Европе и людей есть начнут.

P.S. Совершенно не имею ни к чему такому или даже подобному отношения, но любопытно.
no subject
Date: 2013-03-17 04:36 pm (UTC)во первых идеа о "священном праве частной собственности" - это католическая идея. она унаследованная остальным миром, но имеет смысл только в религиозном контексте. В римском (и аналог в еврейском) праве сушествует понятие "eminent domain" - конфискация частной собственности в обшественных интересах.
Конечно сушествует и злоупотребление, но это не меняет факта что само действие законно.
Бо вторых - а что им делать (кто там написал что это долги банков , а не государственные) с такими долгами? Полностью перестать платить зарплаты? (Ну сколько там можно сэкономить на преподавателях греческого и латыни?)
Почему евросоюз (немцы, больше некому) должны платить эти зарплаты?
no subject
Date: 2013-03-17 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-17 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-18 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 02:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-19 11:08 am (UTC)т.е. вкладчики конечно не виноваты, что правительство (или банки) протранжирили. Но что делать? Если это правительство в долгах - закрыть все школы,универы, полицию и гос. больницы?
Если это банки - позволить банкам разорится? не одному, а всем сразу?
Ну это означает что нужно заморозить все вклады (зарплаты не будет пока не раберемся!) и долго судится что бы узнать кому что причитается. А это время капитал который врашался (тот что был не в банках и тот что выплачен) - весь бежит с Кипра?
В обшем плохо :(. Может и можно что то было сделать раньше, но что делать сейчас?
no subject
Date: 2013-03-19 01:55 pm (UTC)Что делать, я не знаю, иначе бы уже давно подкинула идею киприотам, жалко же их.
no subject
Date: 2013-03-19 03:05 am (UTC)Есть также право царя (не помню где это обсуждается) строить дорогу через поля фермеров.
Римский закон я не учил, поэтому это было на основании чьих то слов. в сети нашел только что это было упомянуто 1625 в работе Гуго Гроция.
Может быть это позднее развитие закона на Западе.
no subject
Date: 2013-03-19 05:35 am (UTC)