Не верю я в шладкие шлюнявые сказки про Роулинг. Она написала одну умеренно талантливую книгу, которая случайно ровно заполнила литературную нишу. После этого - чистой воды коммерциализм, качество книг вниз по экспоненте (не включая последнюю, терпимую). Я к ней претензий не имею, увидела шанс и схватила всеми руками и зубами, американская мечта. Но рассказывать о золушках, салфетках в ресторане и "ах, как же я напишу ещё шесть" - смешно.
Насчет "еще шесть" - я думаю, автор в курсе, что все было задумано сразу, это просто шутка такая. Я не согласна с Вашей оценкой, но мы, кажется, уже говорили про это :) Это гениальная эпопея, мне все книги нравятся.
Я их с экрана читал. Первая понравилась, вторая, третья так себе, четвёртая совсем не...
Взял пятую - и вдруг восторг, удовольствие, просто талантище у автора заискрился. Выдумка на выдумке, ГП говорит по-змеиному, живой язык, свежие эпитеты, постельные сцены между Г и Г...
Проглотил её за два дня (на работе!), поделился с Мири (она их любит очень), а она делает большие глаза. О чём, мол, ты говоришь, какие постельные сцены? какой змеиный язык?
Тут я понял, что мои подозрения справедливы, такой изумруд Роулинг был бы не под силу. Стал проверять, оказалось, фэнфик. Совершенно гениальный. После него читать собственно пятую книгу было ну уже совсем тошно. (Но мне на той работе было так скучно, что кой-как продрался).
:) Фэнфики я тоже читаю, а как же, только гомоэротические :) Но это совсем другое, я это не воспринимаю как литературу, просто развлекалово, вроде моих любимых тупых блокбастеров.
Лениво. И некогда. Когда я добираюсь до фэнфиков, я обычно уже существую в виде каши. Вот когда выходили романы Роулинг, я плевала на работу и двое-трое суток сидела перед монитором. Но потом все равно покупала книжки :)
User moominmamma referenced to your post from Как издавали Гарри Поттера (http://moominmamma.livejournal.com/271858.html) saying: [...] Originally posted by at Как издавали Гарри Поттера [...]
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-10-17 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 07:01 am (UTC)Вот ещё на тему: http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.html
Впрочем как фэнтези - это совсем не дотягивает до профессора (в смысле Г. Поттер). Многим правда нравится.
no subject
Date: 2012-10-17 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 08:53 am (UTC)- Ага, пчёлы против мёда.
no subject
Date: 2012-10-17 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 09:32 am (UTC)Она написала одну умеренно талантливую книгу, которая случайно ровно заполнила литературную нишу. После этого - чистой воды коммерциализм, качество книг вниз по экспоненте (не включая последнюю, терпимую).
Я к ней претензий не имею, увидела шанс и схватила всеми руками и зубами, американская мечта.
Но рассказывать о золушках, салфетках в ресторане и "ах, как же я напишу ещё шесть" - смешно.
no subject
Date: 2012-10-17 09:38 am (UTC)Я не согласна с Вашей оценкой, но мы, кажется, уже говорили про это :) Это гениальная эпопея, мне все книги нравятся.
no subject
Date: 2012-10-17 09:43 am (UTC)Гениальная эпопея - это Мартин, Song of Ice and Fire, и то четвёртая книга уже ни то ни сё. Говорят, правда, что пятая лучше, вот скоро доберусь.
Если смотреть непредвзято, всегда можно увидеть, что написано с душой и удовольствием, а что - выдавлено, потому что нельзя не.
А я, кстати, Вам рассказывал какой у меня был в своё время прокол с "Орденом Феникса"?
no subject
Date: 2012-10-17 09:57 am (UTC)С Мартином мне бывший муж дырку в голове проел, но я не читала. И не буду пока :)
no subject
Date: 2012-10-17 10:02 am (UTC)Взял пятую - и вдруг восторг, удовольствие, просто талантище у автора заискрился. Выдумка на выдумке, ГП говорит по-змеиному, живой язык, свежие эпитеты, постельные сцены между Г и Г...
Проглотил её за два дня (на работе!), поделился с Мири (она их любит очень), а она делает большие глаза. О чём, мол, ты говоришь, какие постельные сцены? какой змеиный язык?
Тут я понял, что мои подозрения справедливы, такой изумруд Роулинг был бы не под силу. Стал проверять, оказалось, фэнфик. Совершенно гениальный. После него читать собственно пятую книгу было ну уже совсем тошно. (Но мне на той работе было так скучно, что кой-как продрался).
no subject
Date: 2012-10-17 10:11 am (UTC)Фэнфики я тоже читаю, а как же, только гомоэротические :)
Но это совсем другое, я это не воспринимаю как литературу, просто развлекалово, вроде моих любимых тупых блокбастеров.
no subject
Date: 2012-10-17 10:15 am (UTC)(Осторожно: затягивает!)
Про Мартина, кстати, если интересно, посмотрите у меня по соотв. тэгу когда будет время.
no subject
Date: 2012-10-17 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-17 10:20 am (UTC)Я бы сказал, что ни разу не.
Скорее, наоборот.
Мозги плавятся, это да, и ржёшь как лошадь.
no subject
Date: 2012-10-17 10:23 am (UTC)Вот когда выходили романы Роулинг, я плевала на работу и двое-трое суток сидела перед монитором. Но потом все равно покупала книжки :)
Как издавали Гарри Поттера
Date: 2012-10-17 09:27 am (UTC)