shenbuv: (Default)
[personal profile] shenbuv
Дальше, сразу предупреждаю, - про вшей.

Была сегодня на родительском собрании в амалькиной школе. Новая учительница очень симпатичная, и все было очень приятно (и недолго), но самый большой фураж вызвала - ага, все та же самая тема. Как всегда, нашлась тетка, которая сначала попросила задавать поменьше уроков, а потом произнесла целую филиппику против бедных фтираптер, у которых и так ни крылышек, ни глазок... Коготки, правда, есть, и аж по два хоботка с иголками.
Вопщем, я поняла, что главным средством в этом вопросе является... простая человеческая слюна. А именно - плюнуть в тую сторону. Что не отменяет, конечно, регулярного мытья, розмарина и расчесок типа "Асси". Но плюнуть нужно все равно, обязательно.
Ну, не пользуются сейчас гуманоиды ДДТ, вкусные стали и неядовитые. А пухоедковые за это не переносят тиф - в наших краях, по крайней мере. Так что всем вольно.
Я не против гигиены, я против истерики.

Кстати, вот, в Википедии вычитала:
По верованиям древних китайцев, после смерти первочеловека-великана Пань-гу, паразиты, жившие на его теле, превратились в людей.
В средневековой Европе среди горожан поиск друг у друга вшей был знаком доброй дружбы. Итальянский поэт Джамбаттиста Марино (1569—1625) в своих стихах даже воспел вшей на светлых кудрях своей возлюбленной.
По украинским и белорусским поверьям вшей выпросили у Бога женщины, которые от скуки не знали чем бы ещё заняться.

Date: 2012-10-17 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] pilpilon.livejournal.com
для некоторых мужчин и вшей.

re:

Date: 2012-10-17 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
Насчет вшей я не знаю а насчет мужчин явно тема для статьи с использованием качественных и количественных методов социологии.

Date: 2012-10-17 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] pilpilon.livejournal.com
зря вы так на качественные методы социологии.
Это почтенная наука, там берется некоторая характерная группа людей и подробно описываются их нравы. Как у Брема, или Миклухо-Маклая, или Биньямина Тудельского.

Я не уверен, что ваша любимая статья по качественной социологии сколь-нибудь хороша, впрочем, так и не прочел.

re

Date: 2012-10-18 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] roman-kr.livejournal.com
"Мы все читали Гиббса и ничего не поняли"(Из письма Эйнштейна Планку)
Я внимательно прочитал и осмыслить разЬясненние Талантливо Преподавателя Социологии о качественных методах,
для Тупых Технарей, и ни одного плохого слова не сказал о качественных методах. Ну никак не честно приписывать моему
тексту то, чего в нем нету ни одним предлогом или (дее)причастием...
Наоборот, я оценил значение качественных методов социологии ,
что они позволяют делать открытия чудные с утра до вечера и с вечера до утра!!!
В данном случае - на примере группы мужчин, воспевающих кудри любимых дам???
Вот с вошками куда сложнее - там придется статистику наводить, Глубинными Интервью не справиться???

Profile

shenbuv: (Default)
shenbuv

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2025 09:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios