shenbuv: (Default)
[personal profile] shenbuv
"И взял он книгу Завета, и прочитал всему народу, и сказали: "Все, что сказал Всевышний, сделаем и выслушаем" (Шмот 24:7).
Вот, "сделаем и выслушаем" они ответили до получения Торы, как следует из Гемары (Шабат 88). И Раши объяснил на Хумаш (выше, 24:1), что до дарования Торы это происходило. И давайте поймем, почему написано после дарования Торы, и разве нет в Торе раннего и позднего, в любом случае везде есть (на это) намек, и разве не объяснил Раши (там же, стих 7), что "книга Завета" - это от "Берешит" и до дарования Торы, и те заповеди, которые были заповеданы в Маре, и в чем смысл того, что "сделаем и выслушаем" было раньше?
Нужно сказать, что "сделаем и выслушаем" ответили они на все эти речи и на принятие Торы, (все то), что сказал им Всевышний через Моше Рабейну, только после того, как прочел им Моше Рабейну от "Берешит", ответили они на все получение Торы "сделаем и выслушаем", и нужно понять, почему именно когда прочел он им от "Берешит", ответили они на всю Тору "сделаем и выслушаем".
И возможно, что вывод Тосфот в "Шабат" (88, 5: "И принудил их"), что на получение нет ответа (в форме) великого возражения на Тору (מודעא רבה לאורייתא)*, а на исполнение есть этот ответ, смотри там, и можно сказать, что поэтому упредили "выполним и выслушаем", чтобы сказать, что несмотря на то, что на действие будет нам ответ (в форме) великого возражения на Тору, в любом случае мы выполним.
А откуда знали они, что Всевышний принудит их? Ибо прочитал Моше Рабейну им от "Берешит" о делах праотцев и заключении союза с ними, и тогда узнали они, что против воли примут они, и принудит Он их, как сказано (Дварим 4:в47): "И вза то, что возлюбил Он отцов твоих и выбрал семя его после него, и вывел тебя перед Собой силой Своей великой из Египта".
Потому весь смысл того, что "сделаем и выслушаем" сказано до дарования Торы в том, чтобы намекнуть, что главное в намерении Израиля, когда они раньше сказали "выполним и выслушаем", было в том, что и после принятия, когда будут они выполнять ее, и тогда будут они исполнять ее, даже когда будет у них ответ.
И возможно, что это объясняет также то, что половину крови, что плеснул Моше на жертвенник, плеснул он перед тем, как ответили они "сделаем и выслушаем" (24:6), а половину крови, что плеснул Моше на народ, плеснул он после того, как ответили они "сделаем и выслушаем" (24:8).
И согласно тому, что сказано выше, поскольку плескание крови на народ была заключением завета, как сказано (там): "И вот кровь завета, который заключил Всевыший с вами", то есть Всевышний стал связан заветом, и в том случае, если сыны Израиля оказались бы заслуживающими этого, и захотел Всевышний спасти их, и в том случае, если бы, не дай Бог, нет, - всегда будет Он спасать их, потому что "сделаем и выслушаем" было сказано относительно исполнения, а на исполнение есть у нас ответ (в форме) великого возражения, поэтому и тогда Всевышний заключил союз, чтобы спасать нас, и мы, будем ли мы связаны, или будет у нас ответ, всегда будем служить Всевышнему.


* Раши, Шабат 88а: Великое возражение - что если пригласит он их на суд, зачем не выполняли вы то, что приняли на себя, есть у них ответ, что приняли они ее насильно.

Правильно ли я понимаю, что, по словам рабби Клонмуса Калмиша, завет был "полуслепым" с обеих сторон?
Самое печальное, конечно, что это было сказано в Варшавском гетто, - рукопись "Эш Кодеш" была чудом спасена, а сам рабби и большинство его учеников погибли.

Date: 2012-02-19 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
Скорее что брис работает в обе стороны. Но если уже заключён - то его не порвать. Сама история с Эйш Койдеш необычная.

Другие сфорим Пьясечнер Ребе тоже замечатльные.

Кстати, тут Реб Мойше Вольфсон упомянул потрясяющий медраш недавно. См: http://breslovcenter.blogspot.com/2012/02/please-say-psalm-46-every-day.html

Date: 2012-02-19 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Спасибо.
Я думаю все-таки, что не просто в обе стороны, а именно вот так, немного странным образом.

Date: 2012-02-19 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
Извиняюсь за оффтопик, а как Вам удаётся вставлять youtube без Flash (только с HTML5/WebM)?

Date: 2012-02-19 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
А черт его знает. Я просто копирую то, что в Ютубе появляется, когда нажимаешь embed.
(deleted comment)

Date: 2012-02-19 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Просто в текст.

Date: 2012-02-19 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
Но чтобы избавиться у себя при просмотре от Flash-а надо сперва включить эту опцию здесь: http://www.youtube.com/html5

По умолчанию она не работает.

Date: 2012-02-19 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Ничего не включала, по полному непониманию, чево это.

Date: 2012-02-19 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
Долгое время за проигрывания видео отвечал Adobe Flash Plugin. Однако современные стандарты HTML позволяют браузерам использовать video таг, чем уже активно пользуются такие сайты как YouTube. Но не по умолчанию, а для тех кто включит такую опцию (почему - не знаю). Adobe Flash - проприетарный плагин, который не уважают все любители open source :)

Date: 2012-02-19 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Ничего не поняла, ну, да ладно :)
Пойду лучше копаться в своих папирусах.

Date: 2012-02-19 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
Ну совсем бекицер, есть две категории программ - проприетарные, и открытые (свободные). Первые ограничивают свободу пользователей, и поэтому считаются не моральными сторонниками свобод. Вторые больше соответствуют моральным ценностям анархистов, и с моей точки зрения лучше сочетаются с еврейской системой ценностей тоже :)

См. на тему http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Поэтому сторонники open source стараются не использовать проприетарных программ где только возможно.

Date: 2012-02-19 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Как все непросто.

Date: 2012-02-19 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
В наше время это становится всё более и более актуальным, т.к. компьютеры используются во всё больших аспектах жизни. Если раньше Столлмана можно было считать фантазёром, и его идеи оторванными от реальности, то сегодня они всё более и более остро проявляются в разных проблемах.

Date: 2012-02-19 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
Если действительно интересна история и кухня всего этого, есть отличный обзор: http://diveintohtml5.info/video.html

Date: 2012-02-19 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] bahaltener.livejournal.com
А, понял. Тот самый iframe. Сработало, спасибо.

Profile

shenbuv: (Default)
shenbuv

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 10:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios