shenbuv: (Default)
[personal profile] shenbuv
Originally posted by [livejournal.com profile] kelefim at Петиция об освобождении Игаля Амира из одиночного заключения
На иврите: http://www.atzuma.co.il/justicetoamir
На русском: http://www.petitionbuzz.com/petitions/justicetoamir

Цель петиции: помочь адвокату Игаля Амира, поддержать письма членам Кнессета и в правозащитные организации, привлечь внимание обшества.

Распространите эту петицию – пошлите ее мейлом своим друзьям, сообщите о ней в ЖЖ, Фейсбуке и Твитере, на русском и на иврите. У близких Игаля Амира нет больших возможностей. Ему некому помочь кроме Вас.

 

Date: 2011-07-29 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
А с каких пор политическое убийство оправдывает поблажки в режиме содержания? Нефиг людей убивать,какая разница кого он убил,политика или просто прохожего.

Date: 2011-07-30 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] iwr.livejournal.com
А где вы прочитали про "поблажки"?
Как вы думаете, сколько осуждённых за убийство содержатся в Израиле в одиночной камере в течение 16 лет?

Date: 2011-07-31 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
"Поблажки"-это цель этой петиции,которая имеет в виду улучшении содержания. Он сейчас сидит в соответствии с законом. Не вижу причин для извенений и соответственно для петиции,о чём и сказала выше. Какая разница какое количество заключённых и где они содержаться? Я уверенна,что содержат их по закону а не самодеятельности.

Date: 2011-07-31 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Извините, а Вы юрист? Какой именно закон говорит о том, что убийца должен содержаться в одиночке? И если такой закон есть, кто именно из убийц, кроме Игаля, так еще содержится? "Я уверенна" - на основании чего? Нет, может быть, у Вас есть основания, так приведите их.

Date: 2011-07-31 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
Нет,я не юрист,а вы? Было совершено преступление и получено наказание. Зачем вмешиваться в ход наказания? Вы юрист?

Date: 2011-07-31 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Наказание было определено как "заключение", а не как "одиночное заключение".
Я не юрист, но кое-что в этом понимаю, - у меня докторат был по римской юриспруденции, и преподавала кое-что на эту тему.

Date: 2011-07-31 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
Ну,я пасую конечно перед знаниями не попрёшь. Просто мнится мне,что вряд ли кого то в нашей стране будут держать в незаконных или неосновательных условиях заключения. Как то вот не верится в зверства нашей системы,вы уж извините)

Date: 2011-07-31 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
А вот тем не менее. Адвокаты Игаля апеллируют именно к законности, а не к жалости начальства или чему-то подобному. Речь не идет о том, чтобы для него сделали какое-то исключение из правил, а именно о том, чтобы его перестали делать исключением.
Почему это так - отдельная тема, требующая очень длинного и подробного экскурса. Я довольно давно слежу за этой историей, - собственно, с самого начала, еще до того, как познакомилась и подружилась с Ларисой.

Date: 2011-07-31 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
Ясно. Но всё равно "помочь адвокату Игаля Амира" выглядит смешно. Если адвокат не понимает в законах,как ему могут помочь люди которые в этих законах понимают ещё меньше?) Это его работа,пусть её выполняет. Конечно поддержать можно и морально,но я уже обьяснила что лично я не нахожу оснований для себя для его моральной поддержки.

Date: 2011-07-31 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Адвокат понимает в законах, как и судьи. Но судьи - по определенным причинам - предпочитают их игнорировать. А втихаря это делать нетрудно. Поэтому имеет смысл сделать это противостояние как можно более публичным - на публике это будет труднее делать.

Date: 2011-07-31 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
Ясно. Типа судьи не следуют законам из за политических убеждений. Но это же не может быть,если их правительство не поддерживает по какой то причине? На самом деле по моему глубокому убеждению я согласна с Высоцким по поводу "Вор должен сидеть в тюрьме". А как он там сидит,один ли,с друганами или ещё как,мне глубоко наплевать,уж извините за антигуманность))

Date: 2011-08-01 02:08 am (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Судьи заметно левее правительства, если Вы не заметили )
Вам наплевать, как он там сидит, так что с Вас и взять, - Вы уже признались, что Вам Псой не нравится, стало быть, из "нинашей" компании будете :)

Date: 2011-08-01 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
Я не из чьей компании,я сама по себе. Хм,когда это я призналась что мне "не нравится Псой "? Это было в сне или наяву?) Я музыкант с класическим музыкальным образованием,поэтому мои музыкальные вкусы именно музыкальны,и находятся вне связи с компаниями,политикой,лирикой и литературой. Музыка должна быть красивой и гармоничной,и желательно без слов,поэтому я люблю оперу и вообще классику и джаз. С удовольстивем слушаю фолк,аргентинское танго (Пиацццоллы),и ещё пару наких направлений как new wave, melodic hard рок. Бардов предпочитаю читать,а не слушать,а на КСП когда то ездила,но больше не за музыкой,а за кострами и друзьями,но к музыке это не имеет отношения)

Date: 2011-08-01 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] shenbuv.livejournal.com
Упс, прошу прощения, насчет Псоя я Вас перепутала с другой дамой. Сейчас посмотрела. Пардон, пардон.
Он-то - это не только музыка, а и тексты, и все вместе. А я больше по текстам специалист.

Date: 2011-08-02 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
Всё оки)Главное,не заносить мну в черный списек,я ведь зверя безобидное в общем,хотя могу повыпендиваца и умную из себя строить) На самом деле вот долго думала и пришла к выводу что конечно мне с моим характером лучше б не в цивилизованном мире жить а где нить на ферме коров пасти,типа в Новой Зеландии, Австралии..короче где многа кенгуру и мало людей)) Я мизантроп наверное..

Date: 2011-07-31 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
А убийство старика все таки мерзко,да. И мне плевать на то,кем он был,я вообще в политике не разбираюсь. Дети и старики это мерзко. И должно быть публично наказуемо,да.

Date: 2011-07-31 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
Оспаривать наказание преступника-это надо иметь веские доводы. У меня их нет. А у вас?

Date: 2011-07-31 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] iwr.livejournal.com
> "Поблажки"-это цель этой петиции,которая имеет в виду улучшении содержания

Точнее, цель - приведение условий содержания в соответствие с принятыми нормами.


> Он сейчас сидит в соответствии с законом. Не вижу причин для извенений и соответственно для петиции,о чём и сказала выше

Если вы не видите причин для изменений, так и не подписывайте.
Что же касается закона... По закону сидит некий Лю Сяобо. По закону сидит некто М.Ходорковский. По закону сидело несколько миллионов человек в приснопамятном СССР. Наконец, по закону повышают налоги и замораживают пособия.
Значит ли это, что во всех вышеупомянутых случаях не нужно никаких "петиций и изменений" - только лишь потому, что всё "по закону"?


> Я уверенна,что содержат их по закону а не самодеятельности.

Их содержат по одному закону и одним трактовкам, а для И.А. пишут другие законы и иначе трактуют уже существующие. Как называется такая правовая ситуация, думаю, вы и сами знаете.


> Извините за опечатки

При таком количестве ошибок, их уже можно не исправлять. :)

Date: 2011-07-31 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
"Точнее, цель - приведение условий содержания в соответствие с принятыми нормами." То есть вы думаете,что его держат вне соответствия з законом? То есть вы тоже юрист?))

Date: 2011-07-31 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] iwr.livejournal.com
> То есть вы думаете,что его держат вне соответствия з законом?

Вы читать умеете - хотя бы то, что цитируете?
Его держат вопреки нормам содержания заключённых. Попроще: заключённых много, а в таких условиях содержат только одного.
Содержание в одиночке возможно только по специальному решению суда. Поэтому, чтобы продлевать одиночное заключение, Управление тюрем каждые полгода подаёт в суд одни и те же бумаги, а судья их прилежно подписывает, не вступая в дискуссии с защитой.
В Израиле сидят тысячи заключённых, осуждённых за убийства, в т.ч. зверские, в т.ч. многих людей - но такое происходит только с одним заключённым.

> Ходарковский сидит по закону своей страны. В каждой стране -свои законы. И вину кстати хоть и талантливого но жулика (Ходарковского) никто не отменял.

Совершенно верно.
И тем не менее, почему-то пишется немало петиций, в т.ч., от правозащитных организаций, и т.п.. Именно об этом и речь.

Date: 2011-07-31 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
> Извините за опечатки

При таком количестве ошибок, их уже можно не исправлять. :)

По моему бесполезно общение в этом тоне.
Опечаток было 2. Я за них-извинилась. Хамить мне-не надо. Если не способны на ВЕЖЛИВУЮ беседу-не будем продолжать.

Date: 2011-07-31 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
"По закону сидело несколько миллионов человек в приснопамятном СССР"- хорошее сравнение с Израилем,актуальное такое) Ходарковский сидит по закону своей страны. В каждой стране -свои законы. И вину кстати хоть и талантливого но жулика (Ходарковского) никто не отменял.

Date: 2011-07-31 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nata-libera.livejournal.com
не вижу причин извенений= изменений режима содержания
имеет в виду улучшении- имеет в виду улучшение.
Извините за опечатки.

Profile

shenbuv: (Default)
shenbuv

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 10:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios