Атрахнофобия
Aug. 24th, 2009 07:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shenbuvВ этой истории с паучком, которая гуляет в последние сутки и даже в "Шломбайс" попала, с рекомендацией к обязательному прочтению, особенно дамами и мольбой к модерам не убирать (на месте модеров я бы не убирала историю, но убрала бы рекомендацию, или поменяла бы на рекомендацию для мужчин) мне не нравится одно. Нет, типы гиперфункциональных женщин описаны замечательно. Если покопаться, там даже меня по чуть-чуть в разных типах можно найти.
Мне не нравится посыл. Вот, хотела убить паучка, но не убила, но не потому, что пожалела (я бы пожалела, - раз я его не боюсь, зачем убивать?), а потому, что "сверху пришел посыл" - зачем убивать самой, если рядом есть мальчик? Вот посыл-то мне и не нравится.
Почему бы что-то не сделать и самой? Не для того, чтобы кому-то что-то доказать, а просто - почему нет? Лень? Ручки чисты? Или таки хочется "использовать" подручный материальчик с двумя разными хромосомами? А почему, собственно? Потому что у него две разные?
Что-то в этом есть шовинистическое (женское), - дескать, дам уж поиграться этому, с двумя разными хромосомами, пускай потешится паучком. Хотя я-то коня на скаку. Я сама шовинистка, но это как-то уже несколько несерьезно.
Нет, я понимаю, когда кто-то что-то лучше умеет делать. Или кто-то просто сильнее, и поэтому может проделать некую операцию более эффективно и с меньшими усилиями. Или просто - мне сейчас влом, а ему - нет. Но возводить это в какой-то гендерный принцип...
Я (несколько перефразируя известный анекдот) делаю то-то и то-то, ПОТОМУ ЧТО МОГУ. А вот если НЕ МОГУ - попрошу или найму другого. Да, с большим количеством мышечной массы. Но у него-таки меньше... ученая степень :)
*Фсё, вылезаю из ЖЖ и ползу писать статью, а то так до прохвессора и не доживу.
UPD Только что пришел ответ на мой коммент (почти совпадающий с изложенным выше) от автора статьи: "Я потрясена, как вы удивительно глупы". Опаньки :)
Мне не нравится посыл. Вот, хотела убить паучка, но не убила, но не потому, что пожалела (я бы пожалела, - раз я его не боюсь, зачем убивать?), а потому, что "сверху пришел посыл" - зачем убивать самой, если рядом есть мальчик? Вот посыл-то мне и не нравится.
Почему бы что-то не сделать и самой? Не для того, чтобы кому-то что-то доказать, а просто - почему нет? Лень? Ручки чисты? Или таки хочется "использовать" подручный материальчик с двумя разными хромосомами? А почему, собственно? Потому что у него две разные?
Что-то в этом есть шовинистическое (женское), - дескать, дам уж поиграться этому, с двумя разными хромосомами, пускай потешится паучком. Хотя я-то коня на скаку. Я сама шовинистка, но это как-то уже несколько несерьезно.
Нет, я понимаю, когда кто-то что-то лучше умеет делать. Или кто-то просто сильнее, и поэтому может проделать некую операцию более эффективно и с меньшими усилиями. Или просто - мне сейчас влом, а ему - нет. Но возводить это в какой-то гендерный принцип...
Я (несколько перефразируя известный анекдот) делаю то-то и то-то, ПОТОМУ ЧТО МОГУ. А вот если НЕ МОГУ - попрошу или найму другого. Да, с большим количеством мышечной массы. Но у него-таки меньше... ученая степень :)
*Фсё, вылезаю из ЖЖ и ползу писать статью, а то так до прохвессора и не доживу.
UPD Только что пришел ответ на мой коммент (почти совпадающий с изложенным выше) от автора статьи: "Я потрясена, как вы удивительно глупы". Опаньки :)
