Из прочитанного в шабат (кроме газетки)
Sep. 13th, 2008 08:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shenbuvВо "Введении в классическую исламскую философию" Оливера Лимэна прочла следующую фразу:
Мулла Садра (- знаменитый персидский философ-мистик 17 в.) утверждает, что понятием метафизики является существование, а не сущность. Мы можем размышлять о понятии, существующем в действительности, и о понятии, существующем только в нашем уме, но это не доказывает, что существование - просто атрибут, прилагаемый к сущности понятия в том случае, если оно действительно существует. Когда нечто существует, но мы думаем об этом как о несуществующем, мы думаем о той же вещи, наше имя отсылает к тому же объекту, и поэтому существование стоит на первом месте, а его точная характеристика - на втором. Даже те вещи, которые существуют только в нашем уме, являются существующими, и нам следует говорить о них.
Да, круты арабы, но персы-то покруче будут.Много думала...
Якобы портрет Муллы Садры (за достоверность не ручаюсь):
Мулла Садра (- знаменитый персидский философ-мистик 17 в.) утверждает, что понятием метафизики является существование, а не сущность. Мы можем размышлять о понятии, существующем в действительности, и о понятии, существующем только в нашем уме, но это не доказывает, что существование - просто атрибут, прилагаемый к сущности понятия в том случае, если оно действительно существует. Когда нечто существует, но мы думаем об этом как о несуществующем, мы думаем о той же вещи, наше имя отсылает к тому же объекту, и поэтому существование стоит на первом месте, а его точная характеристика - на втором. Даже те вещи, которые существуют только в нашем уме, являются существующими, и нам следует говорить о них.
Да, круты арабы, но персы-то покруче будут.
Якобы портрет Муллы Садры (за достоверность не ручаюсь):
