Вопрос к ученейшим
Aug. 8th, 2012 09:44 amЭстер раба, 1:18:
«Персия» - почему ее называют Персией (Парас)? Потому что получала она царство по частям (прусот). Однажды – в дни [царицы] Трады (תרדה), и однажды - в дни [царя] Адаркиана (אדרכיאן), и однажды [получит царство] в конце времен...
Кто могут быть эти Трада и Адаркиан?
«Персия» - почему ее называют Персией (Парас)? Потому что получала она царство по частям (прусот). Однажды – в дни [царицы] Трады (תרדה), и однажды - в дни [царя] Адаркиана (אדרכיאן), и однажды [получит царство] в конце времен...
Кто могут быть эти Трада и Адаркиан?
no subject
Date: 2012-08-08 07:05 am (UTC)Трада - искаженное "Тиридат".
Адаркиан - искаженное "ашканиян" (т.е. перс. "аршакиды").
А что говорят собственно комментаторы?
no subject
Date: 2012-08-08 07:10 am (UTC)Спасибо!!!
А ашканиян - это аршак или аршакид?
no subject
Date: 2012-08-08 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 07:15 am (UTC)А я тоже сразу про Аршакидов подумала, вот. Все-таки есть в моей душе нечто иранское :)
no subject
Date: 2012-08-08 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 03:43 pm (UTC)Как Вы знаете, српрс. тексты были записаны и / или написаны почти одновременно с первыми нпрс. текстами, вкл. Фирдауси. В српрс. тексты часто врывается живая нпрс. стихия.
Как Вы знаете, даты создания известной нам спрс. литературы - один из самых обсуждаемых вопросов, насколько они отражают сасанидские (или еще более ранние) тесты, скорее всего, в основном, устные.
Исходя из этих двух обстоятельств, приводить тот факт, что в спрс. сочинении есть форма, похожая или идентичная норс., некорректно. Это и так понятно, интересно, когда это НЕ так.
Когда я писал о том что между ожидаемой аутентичной формой имени Аршакидов и Фирдауси сотни лет, я имел ввиду то, что Фрай и Йаршатер называли "исторической амнезией" и похожими именами. Вопрос, насколько "народ" и авторы помнили Аршакидов в Сасанидские времена (по крайней мере, в Западном Иране и Вавилонии), открыт. Лично я пытался находить намек на такую память в евр.-прс. сочинении Кысса-и Данийал.
Я ничего не знаю ою истории того евр. текста, о которм спросила хозяйка журнала. Тут мог бы помочь reu_k. Если "вправду" в прототексте там были Аршакиды, как Вы предполагаете (хотя надо ДВЕ эмендации), и если текст имеет иранское или около-иранское происхождение, то надо ехать на следующи иранологичексий конгресс с "Новое в вопросе приемственности исторической памяти в Иране: Какими евреи помнили Аршакидов".
Что до ZWY, я этот тест знаю почти наизусть. Там полно своих проблем, и издание Черетти решило далеко не все - он и не собирался решать проблемы исторические, а если бы взялся за это, то смог бы получить лУчший текст.
Я написал хозяйке журнала, что *Тирдат невозможен хотя бы потому, что там царица, а там мужской пенис в виде стрелы, а потом подумал, что как раз наоборот - связь Тира-Набу как писца с женской Анахитой (известная статья М. Бойс).
В общем, надо бы подробно изучить всю раннюю литературу по пониманию Мегиллат Эстер.
no subject
Date: 2012-08-08 05:50 pm (UTC)Ну во времена Фирдоуси, по крайней мере имя помнили (в отличии от ахеменидов).
Эти тексты вообще очень плохо подходят для решения исторических проблем)
Тира-Набу обычно с Наной связывают (как дочь Сина)..про это есть хорошая статья Маршака унд Грене. А Анахита и Нана это "два разных мужика".
no subject
Date: 2012-08-08 06:10 pm (UTC)Шо за чтатья? Я Грене плохо знаю.
no subject
Date: 2012-08-08 06:30 pm (UTC)Они как раз отождествляют Нану с Анахитой. А я нет.
no subject
Date: 2012-08-09 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 09:34 pm (UTC)Мужик диссер делал по Эстер Раба, сейчас новое "научное" издание выпускает. И уже на второй мой вопрос отвечает "низнаю" (первый был про Процепцию, которая оказалась не городом, естессно, а торговой площадью в римском военном лагере, как мне заметил Идельсон). Отак от.
no subject
Date: 2012-08-09 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-08 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-09 09:38 pm (UTC)