Я тоже. Но я знаю, что если по вопросу, в котором я плохо разбираюсь, существуют две точки зрения, причем второй придерживаются компетентные люди, в том числе нобелевский лауреат Кругман, а ЖЖ-запись говорит о первой точке зрения как о единственно верной, то эта запись является демагогией. Представьте себе, что кто-то пишет: "Версию, что поляков в Катыни расстрелял НКВД, распространял Йозеф Геббельс, а вывод, что их расстреляли немцы, сделала комиссия под руководством великого хирурга Николая Бурденко". Это правда, но без указания на то, что вместе с Геббельсом ее признали все современные историки Второй Мировой войны, а также все руководители СССР и России начиная с Горбачева, а на стороне Бурденко находится публицист Мухин, который также верит в то, что американцы не высаживались на Луне, это утверждение является демагогией.
Я читал статьи господина Кругмана в НЙ Таймс. Он убежденый марксист (хотя и большой специалист в своей узкой сфере). В частности, он пропагандирует огромное увеличение налогов с тем что бы а)добится как можно большего равенства в получении доходов б)государство контотролировало доступ к социальным благам во имя то же справедливости. Он не скрывает, что его мнение основанно на идеологии социализма, а не на экономихеской мысли. Если г Кругман что то поддерживает, для меня это сигнал проверить мотивацию.
Пришел в голову еще один аргумент. Представьте себе, что мы знаем политическую позицию какого-то человека, но он приводит какие-то факты, которые ей вредят. Скорее всего, эти факты верны, а приводящий их - честный человек. Покойный gera когда-то написал несколько записей про Новый Завет, где он это упоминал. Например, авторы Евангелий от Луки и от Матфея утверждают, что Иисус родился в Вифлееме, но вырос в Назарете, причем они дают разные причины того, почему семья назаретцев очутилась в Вифлееме. Оба евангелиста хотели доказать, что Иисус был Мессией; Мессия должен был родиться в Вифлееме; следовательно, Иисус должен был родиться в Вифлееме. Но никакого резона утверждать, что Иисус был назаретцем, у евангелистов не было; они могли бы солгать, что Иисус провел в окрестностях Вифлеема всю жизнь - но они этого не сделали. Следовательно, скорее всего, он действительно был назаретцем. Если посмотреть в педивикии на список людей, пришедших к выводу, что CRA не вызвал финансовый кризис, там есть не только социалисты, но и, например, журналист из Businessweek (журнала для бизнесменов), и чиновница из FDIC (корпорации по страхованию банковских вкладов). Они могут ошибаться, как и все смертные, но их вывод заслуживает внимания.
Это одна из причин, но единственная. http://alekstarn.livejournal.com/50808.html?thread=860792#t860792 я был там внутри и видел как работали банки человек который (так резко) возразил алексу на самом деле тоже во многом прав. Ипотечная система последних лет открыла эффективный способ в производительности банков тем что переложила кредитный риск с банка на милионы инвесторов. Даже те начальники/хозяева банков которые понимали потенициальный риск и пытались следить за работой агентов не могли быть эффективными потому что а)начинались потери доходов б) эти люди сами позволяли себе риск которые они запрещали своим агентам.
согласно логике алекса они не должны его тебе дать :) Но правильный способ (хотя и очень не эффективный) это оценить твою возможность отдать долги на основании твоей личной кредитной истории с банком.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-07-13 03:20 am (UTC)http://en.wikipedia.org/wiki/Community_Reinvestment_Act#Alleged_relation_to_2008_financial_crisis
no subject
Date: 2012-07-13 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 11:27 am (UTC)Он убежденый марксист (хотя и большой специалист в своей узкой сфере).
В частности, он пропагандирует огромное увеличение налогов с тем что бы
а)добится как можно большего равенства в получении доходов
б)государство контотролировало доступ к социальным благам во имя то же справедливости.
Он не скрывает, что его мнение основанно на идеологии социализма, а не на экономихеской мысли.
Если г Кругман что то поддерживает, для меня это сигнал проверить мотивацию.
no subject
Date: 2012-07-13 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 11:14 am (UTC)http://alekstarn.livejournal.com/50808.html?thread=860792#t860792
я был там внутри и видел как работали банки
человек который (так резко) возразил алексу на самом деле тоже во многом прав. Ипотечная система последних лет открыла эффективный способ в производительности банков тем что переложила кредитный риск с банка на милионы инвесторов. Даже те начальники/хозяева банков которые понимали потенициальный риск и пытались следить за работой агентов не могли быть эффективными потому что а)начинались потери доходов б) эти люди сами позволяли себе риск которые они запрещали своим агентам.
no subject
Date: 2012-07-13 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 11:32 am (UTC)Но правильный способ (хотя и очень не эффективный) это оценить твою возможность отдать долги на основании твоей личной кредитной истории с банком.