Кстати о Музах

[shenbuv]

p_gringoire, она же Алла Зиневич, любезно переслала мне альманах, где есть довольно любопытная, а главное, вечно актуальная для меня статья о Музах. А вот тут она висит:
http://zhurnal.lib.ru/z/zinewich_a_n/muza.shtml

У Аллы своеобразный стиль, но это, наверное, так принято сейчас.

А от себя скажу, что мне скорее более понятен ваасточный образ Музы, этакого канала или инструмента связи с высшими силами, которой, в сущности, придается не так уж много значения лично. Вроде Лейли, которую Маджнун даже увидеть не захотел.
При этом тот же человек может быть, одновременно или последовательно, и Музой (которая почти что инструмент), и другом или учителем, как Шемс у Руми. А после смерти Шемса Музой Руми стал ведь какой-то просто хорошенький парнишка, вечно забываю, как его звали...

Да, и Всевышний НЕ трехэлементен :)

Comments

[ortivika.livejournal.com]

В книге Ариэля Голана "Миф и символ" есть глава посвящённая трёхэлементности божеств. Это абсолютный архетип, впечатанный в подкорку - ажно с неолита. Ну по наши дни:)) Так что автор статьи - в теме:))

[shenbuv.livejournal.com]

Не читала, но скажу: не наш это архетип, не наш.

[ortivika.livejournal.com]

"Наш-то покрасивей будет!" (с)

[shenbuv.livejournal.com]

Как гриццо, "во-первых, это красиво".

[ann-solovey.livejournal.com]

Хава, рада вас слышать, а то вчера совсем забеспокоились, что -то вы долго болеете. Пришлось о женских мозгах без вас читать.

[shenbuv.livejournal.com]

Жалко, как раз немного женских мозгов мне бы не помешало :(

[p-gringoire.livejournal.com]

Спасибо и Вам и с Новым Годом Вас!
Судя по моим "успехам" в аспирантуре, сейчас принято не так и не иначе, а так, как говорит научник, в смысле стиля - потому что у меня есть таки и научная статья про Эллиса, так она вышла только после того, как он ее почеркал...