Производственный вопрос

[shenbuv]

Без-ЖЖешным друзьям я свои стихи с голубями по имейлу рассылаю, не избегают и они. И вот, подруга мне пишет про мои стихи:
...Они в основном слишком личные такие, тоже не обижайся, ну вот понятно: пишет влюбленная женщина, а для вечности что? Не пугайся, меня теперь тут тема вечности все время преследует...
На это я возразила:
Насчет вечности я понимаю, только это и есть для вечности, любовь ведь тема вечная. Получается вроде как такая энциклопедия - чувства безответно влюбленной женщины, весь спектр, куда уж более вечно.
На что она мне ответила:
...Не, вечность к нашим чувствам дела не имеет, они-то нам ее увидеть не дают. Я про космос там...

А вам как кажется? Вот, Овидия возьмем (извините за скромность сопоставления), - он почему вечный? Потому что писал о вечном, о любви в основном. Как-то я приводила идею, что для человека в Средневековье мир строился согласно перечню произведений Вергилия, - Буколики, Георгики, Энеида. А Гаспаров заметил (не знаю, первый ли), что первая половина творчества Овидия строится как "практика", "история" и "теория" любви - Элегии, Героиды и Наука. Ну, а я как профессиональная влюбленная (я все ж таки поэт, а без этого никак) так и воспринимаю свою профессию, по Овидию, и то из этого теоремку докажу, то из того.
А насчет космоса уже один раз Ломоносов сказал, ни прибавить, ни убавить:
Открылась бездна, звезд полна,
Звездам числа нет, бездне дна.