Любопытная статья про безработицу в Германии, и не только:
http://blau-kraehe.livejournal.com/451684.html?style=mine
Есть еще такая ловушка для женщин, называется „домохозяйка“. Это колоссальное вранье нашего времени. Как справедливо заметила одна умная женщина, весь нынешний „патриархат“ нужен только для того, чтобы выжать женщин с рынка труда, и без того переполненного. Женщине как бы внушают, что мы по-прежнему живем в старые добрые патриархальные времена, когда замужней женщине работать было не нужно, муж содержал ее и считал это своей обязанностью, за нее отвечали, ее содержали в качестве домашнего эльфа/домашнего любимца (положение унизительное, но имеющее свои преимущества – выгнать любимца из дома хотя бы считается аморальным, и его кормят). Бесполезно обсуждать преимущества патриархальных времен, потому что сейчас этих времен нет, и вернуть их невозможно. Сейчас женщина именно обязана кормить себя, да еще и детей. Но на какое-то время, подчинившись сладкому обману (оно ведь и приятнее, и легче – дома-то сидеть), женщина действительно становится домохозяйкой. Заметим, эти женщины не числятся в официальной статистике безработных! Как удобно правительству – сразу в два раза меньше безработных в сводках, чем это есть фактически.
Но вот дети выросли. Или муж ушел к другой (и тут обнаруживается, что все это время женщине вешали лапшу на уши насчет обязанности содержания и ответственности мужа – ничего такого ни по закону, ни в совести мужчины давно уже не существует). Женщина оказывается перед необходимостью искать работу. А работы нет! Потому что если образование и было, то давно забылось, опыта работы нет, возраст уж не тот, внешность и коммуникабельность... гм... Домохозяйка, кроме прочего – это еще и постоянное обкрадывание себя. Работающая женщина понимает, что от ее внешности и личности зависят денежки, и делает многое для себя. А домохозяйка? Для нее купить новые туфли, сделать прическу, не говоря уже – ходить в фитнес-центр или на курсы повышения квалификации – это чистое баловство. Редко встречаются эгоистки, способные тратить деньги на себя, когда в семье детям постоянно нужны то сапожки, то учебники, то оплата спортивного клуба. А мужу нужен хороший костюм – он же работает, он должен быть презентабелен! Думаете, это какие-то дуры так живут? Если подойти к немецкому детскому саду и понаблюдать за мамашами, таких можно увидеть множество – бесцветных, одетых кое-как, не умеющих общаться. Не имеющих ни малейшего шанса на рынке труда, и прячущихся от этого рынка за спиной мужа. До поры до времени – если не настанет необходимость... Повторяю, нельзя вину за это перекладывать на женщин – это экономически закономерно, потому что семьи с детьми (где работает один человек) по большей части бедны, и тратят все возможное на детей.

http://kp.ua/daily/190308/37412/
По наводке
tallen
http://blau-kraehe.livejournal.com/451684.html?style=mine
Есть еще такая ловушка для женщин, называется „домохозяйка“. Это колоссальное вранье нашего времени. Как справедливо заметила одна умная женщина, весь нынешний „патриархат“ нужен только для того, чтобы выжать женщин с рынка труда, и без того переполненного. Женщине как бы внушают, что мы по-прежнему живем в старые добрые патриархальные времена, когда замужней женщине работать было не нужно, муж содержал ее и считал это своей обязанностью, за нее отвечали, ее содержали в качестве домашнего эльфа/домашнего любимца (положение унизительное, но имеющее свои преимущества – выгнать любимца из дома хотя бы считается аморальным, и его кормят). Бесполезно обсуждать преимущества патриархальных времен, потому что сейчас этих времен нет, и вернуть их невозможно. Сейчас женщина именно обязана кормить себя, да еще и детей. Но на какое-то время, подчинившись сладкому обману (оно ведь и приятнее, и легче – дома-то сидеть), женщина действительно становится домохозяйкой. Заметим, эти женщины не числятся в официальной статистике безработных! Как удобно правительству – сразу в два раза меньше безработных в сводках, чем это есть фактически.
Но вот дети выросли. Или муж ушел к другой (и тут обнаруживается, что все это время женщине вешали лапшу на уши насчет обязанности содержания и ответственности мужа – ничего такого ни по закону, ни в совести мужчины давно уже не существует). Женщина оказывается перед необходимостью искать работу. А работы нет! Потому что если образование и было, то давно забылось, опыта работы нет, возраст уж не тот, внешность и коммуникабельность... гм... Домохозяйка, кроме прочего – это еще и постоянное обкрадывание себя. Работающая женщина понимает, что от ее внешности и личности зависят денежки, и делает многое для себя. А домохозяйка? Для нее купить новые туфли, сделать прическу, не говоря уже – ходить в фитнес-центр или на курсы повышения квалификации – это чистое баловство. Редко встречаются эгоистки, способные тратить деньги на себя, когда в семье детям постоянно нужны то сапожки, то учебники, то оплата спортивного клуба. А мужу нужен хороший костюм – он же работает, он должен быть презентабелен! Думаете, это какие-то дуры так живут? Если подойти к немецкому детскому саду и понаблюдать за мамашами, таких можно увидеть множество – бесцветных, одетых кое-как, не умеющих общаться. Не имеющих ни малейшего шанса на рынке труда, и прячущихся от этого рынка за спиной мужа. До поры до времени – если не настанет необходимость... Повторяю, нельзя вину за это перекладывать на женщин – это экономически закономерно, потому что семьи с детьми (где работает один человек) по большей части бедны, и тратят все возможное на детей.
http://kp.ua/daily/190308/37412/
По наводке
no subject
Date: 2008-10-22 03:09 pm (UTC)Впрочем, можно попроситься в Северную Корею. Там это все сохранилось. Только вот жрать нечего.
no subject
Date: 2008-10-22 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-22 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 08:57 pm (UTC)А вот фитнес не хочу...
no subject
Date: 2008-10-23 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-23 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-25 06:50 pm (UTC)Всякое может быть. А если женщина ОБЯЗАНА, то что тогда обязан мужчина?:) Может, они оба на равне наконец-то обязаны?:)
no subject
Date: 2008-10-25 07:10 pm (UTC)Я не могу быть домохозяйкой, - предпочитаю зарабатывать и платить няням, а дом как-то сам, что по нему и видно :( Правда, работа у меня любимая, если бы могла, я бы еще приплачивала за возможность преподавать какого-нить там Гомера и прочих Овидиев...
no subject
Date: 2008-10-25 07:17 pm (UTC)кстати, печь пироги я не умею.
А вот тяжеленные пакеты таскать - это я уммею. Муж тоже умеет, но у него очень нездорва спина - раз, и мне проще (и приятнее!) пробежаться по магазинам самой, чем с ним в паре - два. Я люблю сама все брать, выбирать.:)
no subject
Date: 2008-10-25 07:21 pm (UTC)