Любовь между двумя стрейтами одного пола

[shenbuv]

http://www.gay.ru/science/psychology/friendly/my-s-tamaroy-hodim-paroy.html

У моей близкой подруги была такая история... Да еще и без полной "взаимности", чтоб служба медом не казалась.

Comments

[beth4ever.livejournal.com]

Вот это одна из причин, почему хочется, чтобы а) брак могли заключать любые сочетания дееспособных людей, б) никому, действительно, не было дело, каким именно сексом занимаются эти люди и занимаются ли они им вообще.

Я думаю, появилось бы немало дружеских-супружеских пар.

[shenbuv.livejournal.com]

В нормальных странах так и есть, де-юре или как минимум де-факто (у нас, например, только де-факто, - при этом с точки зрения социальных благ партнеру того же пола полагается то же самое, что конвенциональному супругу, потому что судебная система - прецендентная, а прецеденты бывают). Но проблему это не решает: если человек готов заниматься сексом только с противоположным полом, а его угораздило влюбиться в представителя своего... А "платоническую любовь" и сам Платон не признавал. Непонятно, что делать в такой ситуации, и законы тут не при чем, и даже общественное мнение.

[kot-shred.livejournal.com]

насколько я поняла, в описываемом психологическом браке как раз главное взаимность
невзаимные варианты все мы прекрасно знаем еще со школьных лет, с ревностью к подруге и т.д

[shenbuv.livejournal.com]

Ох, по-разному бывает. Например, один дружит, а другой вроде как любит.

[shenbuv.livejournal.com]

Написала и подумала, что такое случается и между людьми разного пола.

[karlivanych.livejournal.com]

Я, может, чего не понимаю, но мне это явление кажется выдуманным. Это просто близкая дружба, зачем называть ее каким-то психологическим браком и сожалеть о том, что психологические супруги не хотят вступать в сексуальные отношения? Да ну.

[shenbuv.livejournal.com]

Дело, наверное, в эксклюзивности.

[shenbuv.livejournal.com]

А проблема "нежелания вступать в сексуальные отношения" в том, что на самом деле им хочется бОльшей физической близости, при этом секс не представляется возможным.

[karlivanych.livejournal.com]

Да мне кажется, автор просто придумывает. Откуда ему знать, чего кому хочется? Я не исключаю, что такое может быть, но говорить об этом как о каком-то особом явлении, ну, преувеличение, скажем так. А эксклюзивность - а что эксклюзивность? Есть у человека один близкий друг. Что такого ненормального в близкой дружбе, чтобы искать для нее новые названия?)

[karlivanych.livejournal.com]

Я, как вы понимаете, не гомофоб)

[shenbuv.livejournal.com]

Это действительно редко бывает, но все же бывает. Если говорить о "домашней статистике", то я знаю два случая. То есть уже можно назвать это "явлением".

[shenbuv.livejournal.com]

Потому что если человек с таким сталкивается, важно понимать, что это, и, например, не впадать в панику.

[shenbuv.livejournal.com]

Я тоже.

[karlivanych.livejournal.com]

Ну, не знаю, может быть, вы и правы. Я просто не уверена, что кто-то от такого впадает в панику, обычно люди вообще не делают проблемы из близкой дружбы, потому что она вполне социально одобряема. Вот другое дело, если есть чувства вполне конкретно эротического характера, но эта проблема тоже стара, и для нее термин "психологический брак" слабо годится. ИМХО.

[shenbuv.livejournal.com]

Я просто видела такое. Потому что человек замечает, что ему хочется чего-то большего, а он при этом не гей, - ааа! Что со мной не так???
Или, наоборот, замечают у другого, - аналогично: "Ааа! Что с ним не так???"
Я не говорю, что есть выход, но, по крайней мере, понимать - уже легче.
Термин мне тоже не нравится.

[shenbuv.livejournal.com]

Моя подруга чуть не умерла в аналогичной ситуации. В прямом смысле чуть не умерла, была в реанимации. Во люди-то темпераментные бывают.

[karlivanych.livejournal.com]

Я не знаю ситуации, конечно, но мне кажется, вы говорите немного о другом, чем автор текста. Он именно о специфике отношений между двумя людьми, а не о чувстве одного человека к другому.

Подруга, видимо, испытывала сильные чувства, это скорее любовь или влюбленность, она же может возникнуть и в отношении друга-подруги. В чем отличие? То, что человеку в ситуации "психологического брака", допустим, не хочется секса, может быть результатом как действия табу, так и каких-то личных особенностей сексуального поведения.

Получается, что этот самый брак - промежуточный этап между дружбой и любовными отношениями. Но тут различия с именно дружбой чисто количественные, а не качественные. Просто сильнее привязан, просто ближе.

По-моему, это раньше называли "пылкой дружбой". Но, согласитесь, влюбленность одного или его сильная привязанность к другому - еще не повод называть это психологическим браком. Просто, как вы говорите, темпераментные люди бывают.

[nechaman]

+1

[shenbuv.livejournal.com]

Нет, тот случай был не браком, хотя привязанность, даже взаимная, была, и много лет.
Мне кажется, что все же разница между тем, что тут пытаются описать, и просто близкой дружбой в том, что при близкой дружбе нет потребности в физическом контакте, - разве что если давно не виделись.

[nechaman]

Знаешь, можно очень близко и с другим полом дружить, и при этом без всякого секса.
Есть вполне понятные границы у отношений. Сексом, при желании можно заниматься с кем угодно. Или не заниматься. И даже очень близкая дружба к этому не обязывает. ИМХО.
А в том, что гомосексуальные наклонности могут быть и у стрейтов, ничего удивительного не вижу.

[shenbuv.livejournal.com]

Вопрос в терминах. Стрейтом обычно называют того, кто обычно испытывает влечение к противоположному полу, а если вдруг его начинает привлекать человек его собственного пола, то он не знает, что с этим делать, - в отличие от латентного бисексуала (которых, говорят, большинство), который знает.

[shenbuv.livejournal.com]

А дружить можно, конечно. При этом относительно каких-то своих друзей-мужчин я, хотя бы теоретически, могу что-то эдакое себе представить, а относительно других совсем не могу, как если бы они были для меня женщинами (при этом они могут быть сколь угодно привлекательной и мужественной внешности).

[nechaman]

Представить я себе кого угодно могу.

[shenbuv.livejournal.com]

:)

[shad-tkhom.livejournal.com]

Почему то сериал "Друзья" вспомнился - дружба Чэндлера и Джоуи. Там вобще много шуток на тему.

[shenbuv.livejournal.com]

Не смотрела.

[abu-pinhus.livejournal.com]

Как привлекать? эротически?
Просто автор статьи какой то "замороженный". У меня есть несколько друзей и знакомых которым я без проблем помассировал бы спину, или помазал крем от солнца. И принял бы это от них -без стеснения. Никакой эротики.
IMHO, вся эта идеа о психологическом браке не стоит выьеденного яйца

[shenbuv.livejournal.com]

Массаж - штука хорошая по-любому :) Но я (и аффтар) не про это. Есть ли влечение, которое представляется невозможным удовлетворить? Я такое видела, поэтому и поддерживаю аффтара.