Ложка дегтя
Jan. 18th, 2013 08:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
shenbuvOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yaqir_mamlal at Ложка дегтя
yaqir_mamlal at Ложка дегтяОбщая ситуация по опросам у правых благополучная.
Вот средний результат десяти последних опросов, проведенных за четыре последних дня семью основными исследовательскими бюро ("Галь хадаш", "Геокартография", "Диалог", "Маагар ха-мохот", Мина Цемах, "Панелс Аруц ха-Кнессет", Рафи Смит), причем три бюро - "Диалог", "Маагар ха-мохот" и "Панелс Аруц ха-Кнессет" - производили за это время по два опроса, 14 и 17 января:
Ликуд-НДИ - 34,1
Баит Йегуди - 14,05
ШАС - 10,8
Яхдут ха-Тора - 5,8
Оцма ле-Исраэль - 1,8
Всего у правых и религиозных: 66,55 мандатов.
Авода - 16,4
Еш атид - 10,65
Тнуа - 7,1
МЕРЕЦ - 5,9
Кадима - 2,4
арабские партии - 10,7
Всего у левых и арабов: 53,25 мандатов.
Еще 0,2 мандата у Ам шалем (р. Амсалем), которые можно приплюсовать куда угодно.
Наилучшие для право-религиозного блока показатели дают "Маагар ха-Мохот" (70 и 71 мандат в опросах 17 и 14 января соответственно) и "Геокартография" (67,5 мандатов). Худшие показатели в последних опросах "Диалога" (63 мандата) и Мины Цемах (64 мандата).
"Диалог" (проф. Камиль Фукс) - серьезное бюро. Не хочу сравнивать, расставлять оценки и пр., но мне памятны их очень точные прогнозы. Если они и на этот раз сработали хорошо, благополучный для правых результат не гарантирован. 63 мандата - опасная зона. К этому нужно добавить результаты опроса, проведенного на прошлой неделе исследовательским бюро "Проект ха-мидгам" под руководством д-ра Ариэля Эйлона. Им были выявлены интересные факты, которые могут иметь решающее значение на предстоящих выборах. Согласно этому опросу, 62 процента израильтян, заявивших, что они не голосовали на выборах 2009 года, намерены участвовать в выборах в Кнессет на будущей неделе (30 процентов твердо сказали, что будут голосовать, и еще 32 процента сказали, что проголосуют "с большой вероятностью"). При этом 70 процентов в данной группе избирателей составляют лица, намеренные голосовать за левые и арабские партии.
В то же время 5 процентов израильтян, заявивших, что они голосовали на выборах 2009 года, сообщили, что на этот раз они не намерены участвовать в выборах. Еще 24 процента голосовавших в 2009 году оставляют открытым вопрос о своем участии в предстоящих выборах. Вместе обе указанные группы насчитывают свыше 900 тысяч избирателей, причем подавляющее большинство в них принадлежит лицам, голосовавшим четыре года назад за правые и религиозные партии.
Таким образом, опрос "Проект ха-мидгам" выявил малый энтузиазм потенциальных избирателей право-религиозного блока, связанный, прежде всего, с воцарившейся уверенностью в том, что этот блок "уже и так победил". Но апатия правых избирателей, в сочетании с энтузиазмом левых, может теоретически привести к такому исходу выборов, которым будут опровергнуты результаты публикуемых прогнозов.
"Гаарец", опубликовавшая 16 января данные опроса "Проект ха-мидгам", с большим оптимизмом оценивает связанные с этим политические перспективы. По мнению цитируемых газетой экспертов, статистические модели, использовавшиеся при проведении этого опроса, весьма надежны. "Гаарец" пытается максимально стимулировать электоральную активность левого лагеря и, в частности, старается убедить израильских арабов в необходимости явки на избирательные участки. С этой целью газета пошла 15 января на необычный шаг: ее редакционная статья, призывающая арабских избирателей как можно активнее участвовать в выборах, была опубликована одновременно на иврите и арабском языке.
Вполне вероятно, что все это - пустой блеф, что "Диалог" ошибается и что "Проект ха-мидгам" видит у левых ресурсы там, где их нет. Но сам я к выборам отношусь серьезно и другим советую то же. Это у правых 70 мандатов - "узкая коалиция", а если левые наберут 60, нам моментально объяснят, что "большинство в один голос есть абсолютное и полноправное большинство". Уже объясняли.
Вот средний результат десяти последних опросов, проведенных за четыре последних дня семью основными исследовательскими бюро ("Галь хадаш", "Геокартография", "Диалог", "Маагар ха-мохот", Мина Цемах, "Панелс Аруц ха-Кнессет", Рафи Смит), причем три бюро - "Диалог", "Маагар ха-мохот" и "Панелс Аруц ха-Кнессет" - производили за это время по два опроса, 14 и 17 января:
Ликуд-НДИ - 34,1
Баит Йегуди - 14,05
ШАС - 10,8
Яхдут ха-Тора - 5,8
Оцма ле-Исраэль - 1,8
Всего у правых и религиозных: 66,55 мандатов.
Авода - 16,4
Еш атид - 10,65
Тнуа - 7,1
МЕРЕЦ - 5,9
Кадима - 2,4
арабские партии - 10,7
Всего у левых и арабов: 53,25 мандатов.
Еще 0,2 мандата у Ам шалем (р. Амсалем), которые можно приплюсовать куда угодно.
Наилучшие для право-религиозного блока показатели дают "Маагар ха-Мохот" (70 и 71 мандат в опросах 17 и 14 января соответственно) и "Геокартография" (67,5 мандатов). Худшие показатели в последних опросах "Диалога" (63 мандата) и Мины Цемах (64 мандата).
"Диалог" (проф. Камиль Фукс) - серьезное бюро. Не хочу сравнивать, расставлять оценки и пр., но мне памятны их очень точные прогнозы. Если они и на этот раз сработали хорошо, благополучный для правых результат не гарантирован. 63 мандата - опасная зона. К этому нужно добавить результаты опроса, проведенного на прошлой неделе исследовательским бюро "Проект ха-мидгам" под руководством д-ра Ариэля Эйлона. Им были выявлены интересные факты, которые могут иметь решающее значение на предстоящих выборах. Согласно этому опросу, 62 процента израильтян, заявивших, что они не голосовали на выборах 2009 года, намерены участвовать в выборах в Кнессет на будущей неделе (30 процентов твердо сказали, что будут голосовать, и еще 32 процента сказали, что проголосуют "с большой вероятностью"). При этом 70 процентов в данной группе избирателей составляют лица, намеренные голосовать за левые и арабские партии.
В то же время 5 процентов израильтян, заявивших, что они голосовали на выборах 2009 года, сообщили, что на этот раз они не намерены участвовать в выборах. Еще 24 процента голосовавших в 2009 году оставляют открытым вопрос о своем участии в предстоящих выборах. Вместе обе указанные группы насчитывают свыше 900 тысяч избирателей, причем подавляющее большинство в них принадлежит лицам, голосовавшим четыре года назад за правые и религиозные партии.
Таким образом, опрос "Проект ха-мидгам" выявил малый энтузиазм потенциальных избирателей право-религиозного блока, связанный, прежде всего, с воцарившейся уверенностью в том, что этот блок "уже и так победил". Но апатия правых избирателей, в сочетании с энтузиазмом левых, может теоретически привести к такому исходу выборов, которым будут опровергнуты результаты публикуемых прогнозов.
"Гаарец", опубликовавшая 16 января данные опроса "Проект ха-мидгам", с большим оптимизмом оценивает связанные с этим политические перспективы. По мнению цитируемых газетой экспертов, статистические модели, использовавшиеся при проведении этого опроса, весьма надежны. "Гаарец" пытается максимально стимулировать электоральную активность левого лагеря и, в частности, старается убедить израильских арабов в необходимости явки на избирательные участки. С этой целью газета пошла 15 января на необычный шаг: ее редакционная статья, призывающая арабских избирателей как можно активнее участвовать в выборах, была опубликована одновременно на иврите и арабском языке.
Вполне вероятно, что все это - пустой блеф, что "Диалог" ошибается и что "Проект ха-мидгам" видит у левых ресурсы там, где их нет. Но сам я к выборам отношусь серьезно и другим советую то же. Это у правых 70 мандатов - "узкая коалиция", а если левые наберут 60, нам моментально объяснят, что "большинство в один голос есть абсолютное и полноправное большинство". Уже объясняли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-18 07:43 am (UTC)Так что вполне может оказаться ой.
no subject
Date: 2013-01-18 07:53 am (UTC)