Выскажу непопулярное мнение. Мне статья (по ссылке dingir) показалась смешной, но не соответствующей действительности. Изображение женского обнаженного тела и правда, в искусстве распространеннее, чем мужского. Но это изображение всегда схематичное без анатомических подробностей. Никакие конкретные первичные органы там не видны, если это не порнография. Потому что изображать женские органы это такое же табу, как и мужские. То есть упреки автора в том, что мужские гениталии изображают лишь намеком, а женские, мол, во всех подробностях, по-моему, не обоснованы. Вульва так же табуирована, как и пенис. :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-09-23 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 06:16 pm (UTC)(Перепостила и добавила картинку, кстати).
no subject
Date: 2012-09-23 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-23 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-24 12:09 am (UTC):)