Вот тут пишут в ФБ: Michael Boldyrev ЦБ РФ как финансовый диверсант. Афера с отзывом лицензии у "Мастера" - по степени цинизма сопоставима с павловской, хотя масштабами несколько меньше. В обоих случаях власти решают проблемы, совершенно наплевав на последствия - как по масштабам, так и по степени воздействия. ЦБ РФ имеет множество способов влияния на коммерческие банки. Он может произвести санацию - выделить стабилизирующие средства и назначить контролеров. Он может отстранить от должности управляющего и назначить внешнее управление. И только в самом крайнем случае ЦБ обязан отозвать лицензию. И в случае с "Мастером" - ЦБ РФ воспользовался последним. Это как для предотвращения хищения конфет - бабахнуть в магазин из пушки, примерно так. У меня вопрос: с кем борется г-жа Набиуллина, рассуждая о недопустимости незаконной банковской деятельности: с конкретными лицами в руководстве банков - или с банками в целом? Если первое - то почему бы не отстранить руководство "Мастера" (и отдать его под суд), назначив при этом внешнего управляющего? Если второе - то как ликвидация одного из крупнейших расчетных банков соотносится с функцией ЦБ РФ "Обеспечивать систему расчетов?" Цинизм ситуации в том, что владельцу банка и его семье в руководстве все эти отозванные лицензии фиолетовы: они уже всё обеспечили - себе, детям, внукам и правнукам; утрутся и уедут в Швейцарию. А не фиолетово это только тем, у кого зависли и уже практически потеряны деньги: зарплаты, остатки на счетах... Так чего ради затевалось все это разорение кондитерского магазина-то? Когда назначали Набиуллину, то Ясина заметила: "Элька - справится!" Ну да, Элька справляется - от системы расчетов только перья летят. То есть переход от либеральной теории к административной практике проходит "как обычно": борьба с пчелиными гнездами производится при помощи молотка. Кто следующий на очереди на разорение?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-22 10:05 am (UTC)Michael Boldyrev
ЦБ РФ как финансовый диверсант. Афера с отзывом лицензии у "Мастера" - по степени цинизма сопоставима с павловской, хотя масштабами несколько меньше. В обоих случаях власти решают проблемы, совершенно наплевав на последствия - как по масштабам, так и по степени воздействия. ЦБ РФ имеет множество способов влияния на коммерческие банки. Он может произвести санацию - выделить стабилизирующие средства и назначить контролеров. Он может отстранить от должности управляющего и назначить внешнее управление. И только в самом крайнем случае ЦБ обязан отозвать лицензию. И в случае с "Мастером" - ЦБ РФ воспользовался последним. Это как для предотвращения хищения конфет - бабахнуть в магазин из пушки, примерно так. У меня вопрос: с кем борется г-жа Набиуллина, рассуждая о недопустимости незаконной банковской деятельности: с конкретными лицами в руководстве банков - или с банками в целом? Если первое - то почему бы не отстранить руководство "Мастера" (и отдать его под суд), назначив при этом внешнего управляющего? Если второе - то как ликвидация одного из крупнейших расчетных банков соотносится с функцией ЦБ РФ "Обеспечивать систему расчетов?" Цинизм ситуации в том, что владельцу банка и его семье в руководстве все эти отозванные лицензии фиолетовы: они уже всё обеспечили - себе, детям, внукам и правнукам; утрутся и уедут в Швейцарию. А не фиолетово это только тем, у кого зависли и уже практически потеряны деньги: зарплаты, остатки на счетах... Так чего ради затевалось все это разорение кондитерского магазина-то? Когда назначали Набиуллину, то Ясина заметила: "Элька - справится!" Ну да, Элька справляется - от системы расчетов только перья летят. То есть переход от либеральной теории к административной практике проходит "как обычно": борьба с пчелиными гнездами производится при помощи молотка. Кто следующий на очереди на разорение?